Платить придется

   Некоторые жители нашего муниципального округа до сих пор считают, что уклонение от оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов не противоречит закону, дескать, «не плачу, потому что договор ни с кем не заключала, мусор в контейнеры не выношу…». В какой-то мере такая позиция основана на заверениях других обывателей, которые уже получали на руки копии судебных приказов о взыскании задолженности в пользу ООО «Чистый город», обращались в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, на основании которого, действительно, было вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного акта. Но…
     Порядок приказного производства, урегулированный Главой 11 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, предусматривает, что  судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства, а суд исследует изложенные в заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя.  
     Да, должник может написать заявление об отмене судебного приказа, но у взыскателя остается право обратиться в суд с исковым заявлением  о взыскании задолженности, где, по правилам состязательности сторон, будет спор, точку в котором поставит норма закона. 
     Что касается гражданских исков по данным требованиям, то здесь позиция судов однозначная: если вы являетесь собственником жилого помещения, то согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами должны быть определены в договоре с региональным оператором (в нашем случае – ООО «Чистый город». 
     Согласно Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора, считается заключенным и начинает действовать на 16 рабочий день после размещения региональным оператором на своем сайте предложения о заключении указанного договора. 
     Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции оставлено в силе решение мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района и апелляционное определение Звериноголовского районного суда по кассационной жалобе гр.А. считавшей, что задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами взыскана с нее неправомерно. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, указав, что принятые по делу судебные акты вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств.
     Так что, платить придется. Отмена судебного приказа является лишь временным способом уйти от взыскания долга. 

Инф. Звериноголовского  суда